lunes, 18 de diciembre de 2017

Actividad 3: Muestra 5 y Autoevaluación/Reflexión

Muestra 5: Tarea 3B de Evaluación en el aprendizaje ELE. Evaluación de la expresión e interacción oral. Autoevaluación.

¿Qué muestra seleccioné?

La muestra seleccionada es la tarea 3B de la asignatura Evaluación en el aprendizaje ELE en la que tuvimos que evaluar con comentarios principalmente y justificar nuestra evaluación a unos estudiantes que realizaban una expresión e interacción oral.

¿Quiénes están relacionados con esta experiencia formativa o práctica docente?

Solamente yo

¿Dónde/Cómo/Cúando tuvo lugar la experiencia?

Durante el desarrollo del curso Evaluación del Aprendizaje ELE, tarea 3.

Incluir el original


¿Por qué seleccioné esta muestra?

Esta muestra sirvió para afianzar de manera más precisa mi proceso de evaluación en las tareas de comprensión e interacción oral. Como docente de ELE, mis clases destacan especialmente por el papel fundamental que tiene el lenguaje hablado entre todos mis alumnos y yo mismo. Estas interacciones tenían para mí un marcado fin evaluativo pero hasta el desarrollo de esta asignatura, no tenía muy claro qué conceptos e ideas debía exigir a los estudiantes según el nivel.

¿Qué efectos ha tenido sobre mi formación, de manera general o en términos concretos?

Los efectos hna sido el tener una consciencia real sobre el proceso de evaluación y qué pedir exactamente a los alumnos en una interacción oral según el nivel del MCER.

¿En qué medida me ha ayudado a asimilar conceptos, puntos de vista, valores o habilidades en mi formación como profesor de E/LE?

Los valores asimilados gracias a esta muestra han sido la correcta y precisa corrección de la expresión e interaccion oral de mis estudiantes de acuerdo al MCER. Antes de esta asignatura y esta tarea, las correcciones que les realizaba a mis estudiantes muchas veces no casaban con el nivel en el que nos encontrábamos. Pero esto ha empezado a cambiar conforme se ha investigado más el campo de correciones según el MCER.

¿Qué limitaciones puedo reconocer en ella?

Al tratarse de un baremo fijo como el del MCER, es posible que no contraste adecuadamente en contextos educativos que no sigan de manera fija dicho baremo. Un ejemplo de esto ocurre con los estudiantes universitarios que estudian español como carrera en Corea del Sur. En este país, las universidades suelen tener currículums propios a seguir y es difícil encontrar a veces un punto de encuentro de las correcciones a realizar entre el nivel del estudiante según su universidad y el de mis clases.

¿Qué conceptos puedo señalar como los más significativos dentro de este período?

Evaluación ELE. Expresión e interacción oral. Marco Común Europeo de Referencia.

Autoevaluación

¿Cómo he avanzado en mi proceso formativo?

Creo que el avance ha sido positivo ya que he conseguido interiorizar muchos conceptos que eran nuevos para mí (como la manera de impartir docencia a niños de primaria) y que realmente pienso que necesitaba de cara al futuro. Espero poder poner en práctica aquellos conceptos que aún no he podido, no obstante.

¿Qué aprendizajes puedo señalar como los más significativos?

A pesar de que la lista con estas cinco muestras es importante, destacaría especialmente la muestra tres como la más significativa. Creo que el vídeo de Urtzi es un ejemplo práctico fantástico de como llevar una clase ELE con niños de primaria.

¿Cómo concibo en estos momentos la enseñanza y el aprendizaje ELE?

En estos momentos lo concibo como algo más estructurado y con un marco más fijo del que yo pensaba hace un tiempo. Esto se debe al MCER que, como ya he comentado en la muestra anterior, establece excelentes marcos en los que definir los niveles. Esto, llevado a la grande y pequeña escala, permite confrontar un aula ELE con un programa más ajustado y correcto.

¿En qué medida se ha transformado mi visión de la enseñanza y mi práctica educativa?

Destacando de nuevo el vídeo de mi compañero Urtzi Cosgaya, mi visión de la enseñanza ha sido ampliada de manera inconsciente gracias a la observación de nuevos contextos educativos. Siento al mismo tiempo deseos y nervios por poder probar mis estrategias y metodologías de aprendizaje con este tipo de contexto educativo si tuviera oportunidad de poder hacerlo algún día.


Actividad 3: Muestra 4

Muestra 4: Las detrezas lingüísticas. Aplicaciones en actividades

¿Qué muestra seleccioné?

La muestra es el documento de recursos y materiales del módulo 3 de la asignatura Procesos de Aprendizaje e Instrucción de Lenguas.

¿Quiénes están relacionados con esta experiencia formativa?

Los relacionados con esta experiencia formativa son solamente mi persona y los apuntes de esta asignatura.

¿Dónde/Cómo/Cúando tuvo lugar la experiencia?

Durante el desarrollo de la asignatura de Procesos de Aprendizaje e Instrucción de Lenguas

Incluir el original


¿Por qué seleccioné esta muestra?

En esta muestra se observa de manera teórica como implementar las destrezas lingüísticas en actividades de ELE. Hasta ahora, la visión que yo aplicaba en mis clases era la de realizar actividades de acuerdo a un fin específico (aprender los posesivos, aprender el subjuntivo, etc.). Sin embargo, gracias a la asignatura de Procesos de Aprendizaje e Instrucción de Lenguas, he podido aprender a cómo diseñar actividades en base no solo a un fin sino también al dominio de una destreza lingüística.

¿Qué efectos ha tenido sobre mi formación, de manera general o en términos concretos?

En términos concretos, gracias a estos materiales y a su posterior práctica en las actividades, los efectos han sido muy específicos a la hora del desarrollo de actividades para la clase ELE. Gracias a esta actividad, como ya se ha mencionado, no se busca solo el aprendizaje de un concepto sino el saber desenvolverse correctamente con ese conocimiento aprendido para ser aplicado en una situación real.

¿En qué medida me ha ayudado a asimilar conceptos, puntos de vistas, valores o habilidades en mi formación como profesor E/LE?

En la medida de ser capaz de reconocer destrezas lingüísticas en las actividades a realizar o en su defecto, implementarlas de tal manera que el estudiante pueda ser capaz reconocer situaciones reales en los que usar los conceptos a aprender.

¿Qué logros y limitaciones puedo reconocer en ella?

Las limitaciones las marca el tipo de actividad a realizar/desarrollar. A pesar de que los conceptos en los apuntes de cómo implementar las destrezas lingüísticas se expliquen detalladamente, es importante recordar que también se debe tener en cuenta el contexto educativo de cada clase a la hora de implementar las destrezas. Este aspecto no se tiene tan en cuenta en la muestra.

¿Qué conceptos puedo señalar como los más significativos dentro de mi formación en este período?


Destreza lingüística. Integración de destrezas. Comprensión. Interacción. Expresión. Mediación.

Actividad 3: Muestra 3

Muestra 3: Vídeo de las prácticas de Urtzi y exposición de las prácticas

¿Qué muestra seleccioné?

La muestra seleccionada es el vídeo que mi compañero del máster Urtzi usó para el desarrollo de sus prácticas de acuerdo a la asignatura “Prácticas docentes formativas”.

¿Quiénes están relacionados con esta experiencia formativa?

Los relacionados con esta práctica son mi compañero de máster Urtzi Cosgaya, sus estudiantes y el resto de las personas que formamos el grupo de prácticas para discutir sobre estas de manera online.

¿Dónde/Cómo/Cúando tuvo lugar la experiencia?

La semana de exposición de prácticas (del 11 de Diciembre al 15 de Diciembre) en la que, de manera online, comentábamos aspectos de los vídeos de nuestros compañeros y recibíamos dichos comentario sobre nuestros propios vídeos también. Yo, en esta muestra, he decidido destacar el vídeo de Urtzi Cosgaya.

Incluir el original


¿Por qué seleccioné esta muestra?

Mi experiencia docente como profesor de ELE es de profesor en una academia privada en Seúl. En dicha academia he tenido alumnos de todas las edades pero siempre con una media de unos 20 años. En el vídeo de Urtzi podemos observar como él imparte docencia a una clase solo de niños muy jóvenes. Este es un contexto educativo nuevo para mí y en el cual podría verme rodeado alguna vez. Es por ello que el visionado de su vídeo, así como la escucha de sus estrategias docentes durante las sesiones de prácticas, me han ayudado mucho a tener una idea de como afrontar dicho contexto educativo.

¿Qué efectos ha tenido sobre mi formación, de manera general o específica?

La observación de la docencia de ELE a niños pequeños (de 3º de primaria) me ha hecho darme cuenta de cómo tendría que variar mis actividades y mi manera de dar clase para poder afrontar con éxito tal contexto educativo.

¿En qué medida me ha ayudado a asimilar conceptos, puntos de vista, valores o habilidades en mi formación como profesor E/LE?

Como se ha mencionado anteriormente, el vídeo de Urtzi Cosgaya me ha ayudado a determinar qué líneas se deben seguir para un buen funcionamiento de una clase ELE con niños de primaria. Los conceptos que más resaltaría serían el tema que ha elegido Urtzi (la comida), el método de trabajo en clase (grupal e individual para la realización de la tarea escrita) y como Urtzi se pase durante el desarrollo de la tarea escrita para guiar de uno a uno a cada estudiante.

¿Qué limitaciones puedo reconocer en ella?

Las limitaciones que puedo observar en este víde es que, a pesar de ser un buen ejemplo visual no deja de ser eso exactamente: un ejemplo. Es muy complicado poder extrapolar lo que se ve en un vídeo de un contexto educativo específico a otro diferente en el cual podría verme en el futuro. Cada aula es un contexto diferente y lo que sirve para una puede no servir para otra.

¿Qué conceptos puedo señalar como los más significativos dentro de mi formación en este período?


Metodología ELE. Contexto educativo de primaria. Profesor visitante en los Estados Unidos.  

Actividad 3: Muestra 2

Muestra 2: Métodos cualitativos en la investigación didáctica

¿Qué muestra seleccioné?

La muestra seleccionada es el documento de recursos y materiales de la asignatura de Investigación docente en ELE. Más específicamente el tema 4, donde se detallan las características de una investigación cualitativa y sus diferentes modos e instrumentos de trabajo.

¿Quiénes están relacionados con esta experiencia formativa?

Los profesores de esta asignatura, Ibán Mañas Navarrete y Elisa Rosado Villegas, junto a mi propia persona.

¿Dónde/Cómo/Cúando tuvo lugar la experiencia?

Durante la realización de las actividades 2 y 3 de la asignatura mencionada anteriormente donde tuvimos que realizar nuestros primeros bocetos e ilustrar las primeras ideas para la realización del Trabajo Fin de Máster.

Incluir el original de la muestra


¿Por qué seleccioné esta muestra?

Esta muestra tiene especial relevancia porque desde que estudio lingüística por cuenta propia, me he interesado bastante por la idea de realizar investigaciones doctorales de cara a un futuro y considero que el Trabajo Fin de Máster es un primer paso a la hora de realizar una investigación doctoral.

¿Qué efectos ha tenido sobre mi formación, de manera general o en términos concretos?

Antes de la lectura y desarrollo de estas actividades, mis conocimientos sobre cómo y qué pasos a seguir para la realización de una investigación eran casi nulos. Solamente sabía lo que había leído de otros trabajos de investigación pero no tenía una idea concreta del trabajo exacto a realizar. Esto ha cambiado gracias a estas dos últimas actividades y sus recursos.

¿En qué medida me ha ayudado a asimilar conceptos, puntos de vista, valores o habilidades como profesor de E/LE?

No como profesor sino como investigador docente de E/LE. Aunque los conceptos que se pueden aprender durante el desarrollo de la investigación podrían adaptarse como habilidades como profesor E/LE, la idea general de esta muestra gira en torno al papel como investigador. Los conceptos aprendidos son qué es una investigación cualitativa y cómo desarrollarla. Esto es clave para mi Trabajo Final de Máster ya que el tema sobre el cual estoy estudiando se desarrollaría mejor bajo estas premisas de investigación. El tema es “El cambio del discurso docente para un mejor entendimiento del alumnado en el aula E/LE”

¿Qué logros y qué limitaciones puedo reconocer en ella?

Los logros son la asimilación de conceptos explicada en la pregunta anterior. Las limitaciones serían que, a pesar de que las explicaciones sean muy detalladas, esta metodología de investigación está pensada para el campo de la didáctica y no parece probable que pudiera ser aplicado a otros campos como el de la investigación lingüística o literaria.

¿Qué conceptos puedo señalar como los más significativos dentro de mi formación en este período?

Investigación cualitativa. Modo narrativo. Investigación etnográfica. Memoria, diario y entrevistas.


Actividad 3: Muestra 1

Muestra 1: Web 2.0

¿Qué muestra seleccioné?

La muestra seleccionada es un vídeo de la profesora Olivia Espejel en el que explica el concepto de web 1.0 y su evolución en la 2.0 así como diversas maneras de ejercer la didáctica en base a estas tecnologías.

¿Quiénes están relacionados con esta experiencia formativa?

Yo mismo por mi parte y la profesora Olivia Espejel ya que es la creadora de dicho video.

¿Dónde/Cómo/Cuándo tuvo lugar la experiencia?

Durante la realización del curso “Las TIC en la didáctica ELE” de UNIBA. Más especificamente durante la realización de la actividad 2 de dicha asignatura en la que se nos pedía formar de manera teórica un tema didáctico medianto el uso de las TIC.

Muestra original

https://edpuzzle.com/media/56f2fc5c9513ac3e417a49eb

¿Por qué seleccioné esta muestra?

Porque es una muestra que me ha mostrado de manera muy teórica pero con resultados muy prácticos como enfocar las TIC en la enseñanza ELE.

¿Qué efectos ha tenido sobre mi formación, de manera general o en términos concretos?

El uso de las TIC como docente para mí, solo se basaba hasta ahora en la visualización de algunos vídeos de Youtube en los que trabajar diferentes conceptos o temas según el currículum. No obstante, gracias a este vídeo de Olivia Espejel, he podido observar el enorme uso que la web 2.0 tiene como formación docente e investigador (hasta ahora estos campos los ejercitaba mediante libros o cursos).

¿En qué medida me ha ayudado a asimilar conceptos, puntos de vista, valores o habilidades en mi formación como profesor E/LE?

Conceptos como Webquest o Caza del tesoro (que son actividades lúdica de corte investigador y con fin de aprendizaje) han sido asimilados gracias a este vídeo y han conseguido abrir nuevos puntos de vista sobre la enseñanza ELE y la manera de impartir docencia. La caza del tesoro, por ejemplo, es un tipo de aprendizaje en el que el estudiante busca la solución a una tarea a través de unos enlaces otorgados por el profesor en los que el alumno debe realizar un pequeño trabajo de investigación para poder conseguir el resultado esperado. Este tipo de ejercicios me han parecido, desde mi punto de vista, muy innovadores; algo que precisamente necesita la docencia de E/LE de cara al futuro. Las aulas del futuro, bajo mi punto de vista, deben abrirse mediante este tipo de enseñanza y tecnologías.

¿Qué logros y qué limitaciones puedo recoger en ella?

Los logros son los comentados justo en la pregunta anterior en la que el docente puede explorar nuevas formas de impartir docencia con vistas a un nuevo sistema de impartición docente vanguardista. Sin embargo también encuentro limitaciones. Usando como ejemplo la ya mencionada “Caza del tesoro”, tenemos que considerar que cada alumno es diferente y no podemos asegurar a ciencia cierta que este alumno vaya a hacer uso de las TIC conforme a las necesidades de la actividad propuesta por el docente. Especialmente si el estudiante es un joven adolescente con problemas de adicción a internet.

¿Qué conceptos puedo señalar como los más significativos dentro de este período?


Web 2.0, Caza del tesoro y Webquest fundamentalmente.